COMERCIAL IN RIO 2010....

A primera vista un Rock in Rio suena a ...uauuu..pero,cuando ves el cartel del de este año,se me han puesto los pelos de punta...
Que hacen en un Rock in Rio artistas como Rihanna,Shakira,Miley Cyrus o ...DJ Tiesto!!!!!!..pero,esto que rock in rio ni puñetas es??..porque directamente no le cambian el nombre y lo llaman Pop in Rio?? quedaria mucho mejor...asi,se ahorrarian de traer a artistas buenos como Metallica,Motorhead,Baron Rojo o Sober para "tapar" lo que realmente se busca..traer artistas muy comerciales...
A parte,tambien mi duda es porque solo se celebra este festival en Madrid??..No seria mejor hacerlo en diferentes ciudades de este desastroso pais y asi,todos los españolitos lo podrian disfrutar??..
Una de las pocas cosas positivas que puedo encontrar es el tema de el proyecto social que cada año lo van orientando hacia temas diversos como el medio ambiente y el cancer aunque de todo esto poca cosa me creo mas que para que salga la foto de Alejandro Sanz apoyando proyectos solidarios mientras el vive en una mansion de lujo en Miami y encima,viene a España a manifestarse por la pirateria...pobrecito..es que no gana bastante el muchacho...supongo que no llegara a final de mes...que lastima..
Ironias aparte,y desde mi modesto punto de vista,un Rock in Rio es eso,un festival donde los artistas tocan Rock...no Pop ni musica electronica..que para eso ya tenemos otros festivales que se dedican a ese tipo de musicas....
Respeto los gustos musicales de cada persona,pero,solo pido que,por lo menos se le cambie el nombre a un festival que no es,es su gran parte (exceptuando contados casos),lo que su nombre indica.

Larga vida al Rock!!
Uff..ya me he quedado bien ancho

SER ESTRELLA DEL ROCK TIENE SU PELIGRO....

Lo que muchos temían y otros tantos daban por hecho adquiere ahora carácter científico: las estrellas internacionales del pop y del rock tienen más del doble de posibilidades de morir prematuramente que el resto de la población. Esto es lo que concluye una investigación de científicos de la Universidad John Moores en Liverpool (norte de Inglaterra), que ha estudiado la vida de más de mil profesionales estadounidenses y europeos del mundo de la música que saltaron a la fama entre los años 1956 y 1999, esto es, desde Elvis Presley hasta Eminem.

Los expertos, que aseguran que las estrellas musicales afrontan un mayor riesgo de muerte en los primeros años de fama, proponen que se hagan más estudios sobre la influencia de estos artistas en sus seguidores en un artículo que publica hoy la revista científica "Journal of Epidemiology and Community Health". En su investigación, los autores descubrieron que, entre los dos y los veinticinco primeros años de fama, el riesgo de muerte es hasta tres veces mayor en los artistas que en el resto de la población.

Además, los expertos de Liverpool aseguran que, entre 1996 y 2005, murieron en torno a cien estrellas de pop y que el número de fallecimientos de artistas estadounidenses es el doble que el de europeos. "Las estrellas de pop -explican- pueden estar sometidos a elevados niveles de estrés en entornos donde el alcohol y las drogas están al alcance de la mano, lo que propicia que haya un mayor riesgo de que se tengan comportamientos que puedan dañar la salud".

"La colaboración entre las industrias sanitaria y musical debería centrarse en mejorar la salud de las estrellas del pop y su imagen como modelos para muchos seguidores", añaden los investigadores. En este sentido, los científicos afirman que las sobredosis de drogas y los problemas relacionados con el alcohol están detrás de más de un cuarto de las muertes prematuras de estrellas de la música de EEUU y Europa.